1. 首页
  2. 网站优化

瑜伽界的Keep:Wake的线上课程模式及优化点探讨

被朋友安利了Wake这款App,号称瑜伽界的Keep,在试用以后想尝试就产品的线上课程设置上做一点讨论,提出自己的改进建议。

瑜伽在东南亚一带更多的和禅、冥想等内在修身课程联系在一起,讲求的是对自身心境、身体的感悟,通过一系列的瑜伽姿势配以冥想,达到修身养性、自我修正(精神与身体)、锻炼身体的目的。

瑜伽相对来说是不太受到场地限制的一项运动,理论来说有一身瑜伽服、瑜伽垫、线上引导就可以在家或空地上完成许多基础瑜伽姿势的练习。在这种情景下,什么由瑜伽教练所带领的线下课程,依然会受到大家的欢迎?答案有两点:

对于身心的引导

根据自身情况的量身定制及身体保护

而这也是持证瑜伽教练依然很受欢迎的原因。

再来说说Wake的课程体系问题。Wake目前是一款主打线上瑜伽教学的产品,在给予一般性基础课程的同时,会推荐由VIP教练(瑜伽持证教练)所开设的专题课程,同时开设有冥想专题以辅助瑜伽练习,三者对于课程划分的主线略有不同,我们来依次进行分析。

基础性课程设置分析

产品采用Feed流的形式,用户初次进入时可以查看到5个系列瑜伽课程,且同时为初级课程(猜想是利用较低的门槛留住用户)。

用户点击“添加新课程”时,可以看到所有的系列“基础课程”按照一定顺序(顺序机制不明确)进行排序;在每个系列可以查看详细课程的名称、动作数量参与人数、课程级别。

瑜伽界的Keep:Wake的线上课程模式及优化点探讨

那么这种课程体系的划分是否合理呢?从瑜伽本身的属性上来说,按照系列课程进行打包确实是一个合理的方法,但损失了几个原本可以吸引用户的视角

大部分的用户关心的是:课程是否合适我,这包括:场景是否合适、是否合适我的身体状况、是否过于难或者过于简单;过于复杂的分类往往对用户的选择会进行干扰;

产品采用的是Feed流的形式,系列课程均是平铺,用户的筛选成本较高,且对于功效导向、场景导向的用户来说,只能根据名称进行选择,从而会忽略其实有相关功效,适合于该场景的优质课程;<e.g> 女性瑜伽在一定程度上是可以做到让白领在办公室完成颈间舒展的,但目前的产品设计方式很容易会让人忽略掉这个系列课程;

课程引导机制:对于初入门用户来说,首页上的5个课程排列逻辑究竟是什么?根据常规习惯,会放置参与人数最多的课程,或者某个分类下的系列课程,或者对容易入门(难度最小)的课程,但目前产品的机制并非以上任意一种。

改进建议:

改进的主要目的是让用户快速触达符合自己场景、身体状况、期望、难度的系列课程。对基础设置的课程,建议采用标签的形式,或专题的形式进行拆分及组合;具体实现方式来说有如下两种:

可以设置筛选项,支持用户按照时间、场地、人员分类、功效进行组合筛选,以最快限度的确定所需要的课程 

对课程按照模块进行组合(Keep目前采用的就是这种模式),具体来说可以按照:身体治疗、身心唤醒、日常伸展、呼吸调节、女性专享、男性专响、儿童专享进行大类的划分,将清晨瑜伽、修复类课程、适合不同人群的课程进行拆分重打包,产品的设计可以参考“Keep”中的“发现”

归类的具体方法可以参考制作的课程分类

冥想放松设置

准备的来说,冥想放松并不是一个“课程”,根据产品的定位,是指在特定的环境下,为了对抗身体的某种状况所打包的系列语音引导。重点是结合我在“瑜伽的特点”这个小结所提到的,“瑜伽是对身心的引导”所以理论来说,在线下瑜伽教学中,它不会是单独的一套体系,而是贯穿瑜伽整体教学,用于前期引导、事后放松。

这个部分在用户初次进入时,展现的是三个最核心的引导场景“关于疼痛”、“关于睡眠”、“关于压力”;仔细查看了一下参与人数,并没有发现排列的具体依据。

同样点击“添加新课程”后,看到产品采用Feed流的方式进行系列语音引导的展现,在语言引导的分类上,采用了两种分类模式“问题解决型”、“知识普及型”,具体可参考如下拆分:

瑜伽界的Keep:Wake的线上课程模式及优化点探讨

对于“课程划分”的合理性上,如下两个问题可能是遇到考虑的:

冥想放松课程的设置目的是什么?

用户对此的认知程度是怎样的?

改进建议:

本文来自SEO排名优化_SEO技术_SEO资讯网,经授权后发布,转载请联系原作者。原文链接:http://www.ylzug.com/yh/5499.html